(автомобиль 30 х годов ) 

11 июля 1931 года  , 18.00 , улица Польная  , город   Варшава .Поручик Юлиан Дзевульский  отдает  команду заблокировать машину  под номером     W23824D , принадлежащую   советскому полпредству .В ней польские офицеры  обнаружили военного атташе Советской  России  комбрига  Василия  Богового  и майора  Петра Демковского - офицера Генерального штаба Войска Польского. В  руках  поляка  была толстая папка с документами  под грифом  «совершенно секретно «... Это был  уже третий  контакт советских разведчиков со своим агентом, зафиксированный  польской  разведкой  . Двадцатого  мая  им  не удалось установить личность человека  ,встречавшегося с русским дипломатом , он ушел от слежки .  Первого  июня  контрразведчики   установили  имя шпиона ,который пришел на встречу  с вице консулом советского полпредства Гребенчиковым  -им оказался  начальник реферата  4 отдела Генерального штаба Войска Польского ,военный историк  Демковский…..На  третий  раз и  заказчик  и его агент были задержаны. Но после проверки документов Боговой был отпущен, он воспользовался  дипломатической неприкосновенностью, а Демковский доставлен  на допрос .Историки намекают на не профессионализм  советских разведчиков -

«Интересная подробность  водитель автомобиля Иван Соколов ,ни до непосредственного захвата ,ни пока Демковского с правой стороны заднего сиденья  автомобиля  в течении минуты  выволакивали польские контрразведчики ,не удосужился  предпринять  никаких действий ,чтобы спасти агента «

О.Черенин  Очерки  агентурной борьбы .

«Несмотря на свою дипломатическую неприкосновенность, Боговой решил из Польши бежать»

О.Н.Кен, А.И.Рупасов. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами

Конечно ,если бы Боговой и Соколов  начали бы отстреливаться и устроили бы   гонки по улицам Варшавы – это было бы и профессиональнее , и интересней  .Но в жизни все прозаичнее

Боговой  в тот же вечер сел в поезд до  Данцига, 16 июля   на самолете Люфтганзы  вернулся в Москву   ,то есть «убегал «он пять дней .Его агент был расстрелян 18 июля .Демковский  был одним  из многих польских офицеров ,завербованных  советской разведкой. Позже казнен  поручик  Хумницкий . Некто механик Станишевский ,у которого был обнаружен фотоаппарат  Богового был  осужден на 10 лет (Колпакаиди Империя ГРУ)

(кадр из кинофильма )

Как был завербован Демковский ?

«Занимаясь, помимо службы, военно-историческими изысканиями, — Демковский принимал, как военный историк, участие в издании самой большой польской энциклопедии — он «ценил знакомство с большевиками, как бесплатный источник дорогих и трудно доступных в Польше русских и советских военных и исторических памятников». Под видом хлопот о приезде из СССР в Польшу его отца, Демковский стал бывать в полпредстве и в скором времени сделался советским агентом. Утверждают, что в предательстве Демковского играли роль не только деньги, но и громадное честолюбие офицера-шпиона. Будто бы ему было показано письмо одного из членов реввоенсовета, в котором обещалось Демковскому за предательство блестящее положение в красной армии. « -написано в книге  О.Н.Кен, А.И.Рупасов. « Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами»

Олег Черенин пишет о том ,что  Демковский обратился  в советское полпредство с просьбой  о переселении в Польшу его отца ,проживающего в СССР. с Боговым он встречался на военных маневрах  1928 года ,сообщил о том ,что испытывал симпатии к коммунистическому  движению, что его брат и сестра  в СССР  являются членами партии большевиков. В знак благодарности он обещал поставлять  информацию военного характера .

Так или иначе ,но подведение итогов операции должно было произойти  в Кремле

Документы  ,упоминающие фамилию Боговой     размещены на   сайте    « Исторические материалы «.  http://istmat.info/

 Там я нашел  такую запись  -

  5 Августа  1931 на заседании Политбюро  ЦК ВКП (б  ) был поставлен вопрос о товарище Боговом

Пункт 17 О тов.Боговом  (Сталин ,Гамарник ,Литвинов) .Решение- особая папка .Не  рассекречено

Расшифровка  приводится в книге А. Руласова и О.Кена «Западное приграничье  «

а)Констатировать, что товарищ Боговой грубо нарушил директиву ЦК о запрещении представителям СССР за границей заниматься не входящими в их официальные обязанности  делами

Объявить выговор т. Боговому  за нарушение этих директив

б)Отметить недостаточность руководства со стороны РВС  за работой военного атташе т.Богового

в)разъяснить ,что военные атташе  являются представителями РВС ССР ,а не 4 го управления

Выписки посланы –т.т Гамарнику ,Боговому –п. «а «

Протокол № 54 (особый)заседания Политбюро  ВКП (б) от 5.8.1931 РГАСПИ.ф17.Оп.162.д.10 л.140

Итак  « Варшавский провал  « был  осужден ,но виновник  был  наказан не строго .

Не буду оценивать профессионализм  разведчика ,но замечу,  что  за его плечами было участие в польской компании 1920 года   ,знание двух языков ,обучение в военной академии РККА имени Фрунзе . По моему мнению, - если  польские контр разведчики   не смогли задержать шпиона ,крупную рыбу -это был их провал . Если разведчик смог уйти из враждебной страны - это его успех .Он не сумел захватить важные  документы ,но возможно ,его арест был бы большей потерей   для советской разведки  ,чем приобретение этих бумаг . Поэтому этот эпизод можно назвать и  так- « Варшавский провал поручика Дзевульского».

Историк  Евгений Александрович  Горбунов  пишет

«т. Боговой приехал в Москву и сделал доклад своему начальству. В результате этого доклада советское правительство пришло к полному убеждению, что т. Боговой никакого отношения к приписываемому майору Демковскому предательству не имеет, что т. Боговой вел себя вполне лояльно по отношению к польскому правительству. Советское правительство не видит поэтому никаких оснований для отзыва т. Богового. Учитывая, однако, что при сложившемся в варшавских официальных кругах отношении к т. Боговому последнему было бы трудно выполнять возложенные на него обязанности, советское правительство решило дать т. Боговому другое назначение". В переводе на обычный язык это означало - сделать хорошую мину при плохой игре.

Итак, публичного скандала избежать не удалось, и 25 июля Крестинский докладывал членам политбюро ЦК ВКП(б) подробности провала. Решили вызвать Богового для объяснений. 5 августа на политбюро опять обсуждали деятельность Богового и варшавский "прокол". Выступали Сталин и нарком иностранных дел Максим Литвинов. Интересы военного ведомства представлял Ян Гамарник. Очевидно, ему удалось оправдаться, так как Боговой получил только выговор (даже не строгий), из разведки его не выгнали. Интересен последний пункт постановления, где говорится, что военные атташе являются представителями Реввоенсовета СССР, а не 4-го Управления Штаба РККА. То есть военным дипломатам предписывалось представлять в стране интересы высшей структуры руководства Вооруженными силами Советского Союза в стране пребывания и не лезть в разведывательные дела, где можно нажить кучу неприятностей. Неприятности тогда обошли стороной Берзина. Начальник 4-го Управления не получил даже выговора от "инстанции", и в кабинет Сталина для разноса его тоже не вызвали. Может быть, сыграло роль выступление Гамарника, который принял огонь на себя, или Боговой сумел доказать, что документы, которые нес майор Демковский на встречу, были настолько ценными, что ради их получения стоило идти на угрозу провала. Сейчас без архива ГРУ, где наверняка осел отчет Богового о встрече в Варшаве, установить истину невозможно. «

(Независимое военное обозрение 14.10.2005)

Для  чего  я пишу об этом ,ведь все давно уже сказано?  Всегда интересны детали происшествий   , привлекает внимание различие  во мнениях авторов  об одном и том же событии … Кроме того  я  отмечаю ,книги ,которые было  бы  интересно прочитать .